Resumen
Introducción: promover la investigación científica es una de las principales funciones de las universidades. Las facultades de medicina no deben ser una excepción; los decanos también deben tener una experiencia investigadora adecuada que les permita tener una perspectiva diferente sobre la importancia de la investigación en la medicina de pregrado.
Objetivo: determinar la producción científica de los decanos de las facultades de medicina de las principales universidades por continentes.
Método: estudio observacional, analítico y transversal. Identificamos la producción científica de los decanos de las 20 universidades mejor posicionadas de América del Sur, América Central, América del Norte, Europa, Asia, África y Oceanía, según el Ranking Webometrics 2022, en la base de datos Scopus.
Resultados: Se evaluaron 140 directores o decanos de medicina, de los cuales 136 (97,1%) habían publicado un artículo al menos una vez en su vida, 128 (91,4%) en los últimos cinco años, 103 (73,6%) en el año anterior y 93 (66,4%) en el año en curso. El número total de artículos publicados fue de 24,5 (Me=98), recibiendo un total de 1.251.766 citas (rango 0 a 101.868), un índice H de 24 (rango 0 a 140), y en colaboración con 154.711 coautores. Conclusiones: la producción científica de los decanos de las facultades de medicina procedentes de las principales universidades por continentes fue elevada, con notables diferencias entre los que procedían de universidades de Asia, Norteamérica y Europa frente a los de Oceanía, África, Sudamérica y Centroamérica.
Objetivo: determinar la producción científica de los decanos de las facultades de medicina de las principales universidades por continentes.
Método: estudio observacional, analítico y transversal. Identificamos la producción científica de los decanos de las 20 universidades mejor posicionadas de América del Sur, América Central, América del Norte, Europa, Asia, África y Oceanía, según el Ranking Webometrics 2022, en la base de datos Scopus.
Resultados: Se evaluaron 140 directores o decanos de medicina, de los cuales 136 (97,1%) habían publicado un artículo al menos una vez en su vida, 128 (91,4%) en los últimos cinco años, 103 (73,6%) en el año anterior y 93 (66,4%) en el año en curso. El número total de artículos publicados fue de 24,5 (Me=98), recibiendo un total de 1.251.766 citas (rango 0 a 101.868), un índice H de 24 (rango 0 a 140), y en colaboración con 154.711 coautores. Conclusiones: la producción científica de los decanos de las facultades de medicina procedentes de las principales universidades por continentes fue elevada, con notables diferencias entre los que procedían de universidades de Asia, Norteamérica y Europa frente a los de Oceanía, África, Sudamérica y Centroamérica.
Título traducido de la contribución | Producción científica de los decanos de las principales universidades por continente |
---|---|
Idioma original | Inglés estadounidense |
Páginas (desde-hasta) | 1 |
- | 10 |
Publicación | Scientia Medica |
Volumen | 33 |
N.º | 1 |
Fecha en línea anticipada | 14 nov. 2023 |
DOI | |
Estado | Indizado - 10 feb. 2024 |
Palabras clave
- investigación
- decano
- escuelas mèdicas
- artículos de revistas
- bases de datos de citas