Tensiones entre justicia comunal y derechos humanos en Quispicanchi y Chumbivilcas (Cusco): análisis real y jurisprudencial (2015–2025)

Entre los cerros de Quispicanchi y las pampas de Chumbivilcas, la justicia comunal sigue latiendo como parte viva de la identidad andina. Este proyecto nace del encuentro —a veces armónico, a veces conflictivo— entre esa justicia ancestral y el marco de derechos humanos que rige en el Perú contemporáneo.
Durante una década (2015–2025), hemos recogido historias, testimonios y decisiones judiciales que revelan cómo las comunidades resuelven conflictos con sus propias normas, muchas veces sin papeles ni abogados, pero con profunda legitimidad social. Sin embargo, cuando estas prácticas chocan con estándares internacionales —como el debido proceso o la prohibición de castigos físicos— surgen tensiones que no pueden ignorarse.
El estudio se articula en tres caminos: primero, el análisis de casos reales, con voces comunales que nos hablan desde la experiencia; segundo, una revisión crítica de sentencias del Tribunal Constitucional, la Corte Suprema y la Corte Interamericana, que intentan equilibrar el pluralismo jurídico con los derechos fundamentales; y tercero, una propuesta interpretativa que busca tender puentes, no levantar muros.
Más que una investigación, este proyecto es un diálogo entre mundos. Un intento por comprender sin juzgar, por reconocer sin imponer; porque en el fondo, se trata de encontrar formas de convivir en un país diverso, donde la justicia no siempre se escribe en códigos, pero sí se siente en la comunidad

¿De qué manera la jurisprudencia nacional e internacional y las prácticas de justicia comunal en Quispicanchi y Chumbivilcas (2015–2025) revelan avances, limitaciones y posibilidades de armonización entre el pluralismo jurídico reconocido en el artículo 149 de la Constitución peruana y los estándares universales de derechos humanos?